“El poder del Anillo…”

 

Cuando Tolkien escribió su maravillosa obra “El señor de los anillos” situó a los seres humanos en la llamada “Tierra Media”. Es en ella donde se desarrolla la principal lucha por el poder, sumergida en un océano de pasiones y conflictos. Parte central del tema de la trilogía estriba en los efectos que puede causar en los personajes el anillo en disputa. Tiempo atrás, en un texto de igual importancia conocido como “El anillo de los nibelungos”, otro aro fue el motivo de una disputa mortal. El poder puro y absoluto es la ocasión para que el que lo porte tenga la tentación de la inmortalidad y del orgullo. A veces queremos permanecer pasando por encima de la libertad de los ciudadanos o vivimos anhelando el regreso al pasado. En otras, nos empeñamos en lograr que todos coincidan con uno o se plieguen a nuestra voluntad y no faltan los que buscan comprar conciencias al precio que sea…

Hoy hemos llegado al año en que habrá elecciones para escoger al presidente de la República, a los legisladores federales y muchos cargos más. En 2012, México será la “Tierra Media” y tendrá lugar la disputa por el anillo del poder. ¿Resistirán los aspirantes las tentaciones en cuestión? Por lo pronto todos tratan de mostrar su mejor faceta y asumen posiciones moderadas. ¿Cuál será el verdadero rostro de cada uno? Comparto la idea de que “el poder no cambia a la gente, te la muestra tal cual es”. Los mexicanos tendremos que decidir en quién vamos a depositar nuestra confianza, con el riesgo de equivocarnos. Un buen recurso para orientar nuestra participación electoral consiste en analizar las obras realizadas a lo largo de su trayectoria política. Es iluso creer que se comportarán de otro modo, a menos que sea un caso extraordinario…

Dos están decididos y sólo algo fuera de norma podría modificar el registro de sus candidaturas. López Obrador llega a 2012 con un cambio importante en su discurso, pero rodeado de suspicacias porque muchos dudan de la sinceridad del nuevo discurso. Es obvio que importantes sectores de la izquierda desconfían de sus palabras, con mayor razón en otras latitudes ideológicas. El tabasqueño todavía está lejos de las expectativas que generó en 2006. Peña Nieto, a su vez, se mantiene a la cabeza de los sondeos, pero es el único que ha estado cayendo gradualmente y por momentos da señales de desesperación y disgusto. Lleva una racha de resbalones ante la opinión pública que, como en el box, parece estar “tocado”. Lo más delicado es que su persona perdió la seriedad y confiabilidad que había venido construyendo. Parece que será su “talón de Aquiles” y de ocurrir algún escándalo, podría ser el acabose. El caso Moreira es causa de preocupación, pero no el único y el propio Coldwell lo expresó…

El PAN arribó a 2012 con tres aspirantes. El “delifín” del Presidente, aunque ha crecido, no ha podido encabezar las preferencias y está en la recta final para ver si realmente tiene posibilidades. Lo paradójico es que el propio Calderón convirtió la lucha contra la delincuencia organizada en el eje de su gobierno, mientras la principal fortaleza de su administración es económico-financiera. Si la hubiesen colocado en el centro de la acción gubernamental, quizá Cordero estaría mejor posicionado. México tiene una de las mejores expectativas mundiales y el flujo de inversiones ha sido anunciado por muchas empresas que nos ven como una buena opción para inversiones. Calderón no sopesó adecuadamente todas las posibilidades y llevó a su preferido por un camino incierto, carente de empuje por parte de Cordero. El juego del Presidente consiste en arrebatar lo más que pueda de estructuras a Josefina e incidir en las fuerzas de Creel para tratar de arrojarlo al tercer sitio. Santiago, por su parte, sabe que si queda en segundo sitio en la primera votación, podría capitalizar lo que quede de Cordero para la ronda final. En todas las encuestas, Josefina sigue en primer lugar y los comentarios, tanto en el CEN del PAN como en Los Pinos, van en el sentido de que ella será la ganadora. Tanto para la elección interna como para la constitucional, en su “cuarto de guerra” parecen no evaluar cierto agotamiento de ella en sus líneas discursivas que deben corregir, aunque ha sabido aprovechar la debilidad de Peña Nieto para hacerle perder la seriedad arriba mencionada…

“La verdadera misoginia…”

De ganar Josefina y con mayor razón si fuese presidenta, sería una buena oportunidad para superar la misoginia que caracteriza a la política mexicana y a todos los partidos. Son increíbles y hasta cómicas las maromas que dan con tal de impedir la participación real de las mujeres en el poder y toma de decisiones. Como en el machismo, la peor misoginia no es la de los varones, sino la que se desarrolla entre las mujeres. Un análisis somero de los partidos demuestra que no faltan las mujeres que se prestan a todo tipo de maniobras para debilitar a las que manifiestan pensar por sí mismas y no dejarse manipular tan fácilmente. Para que triunfe la misoginia varonil, se requiere la contraparte femenina que apunte en la misma dirección. En el fondo son mujeres mediocres que no ven otra forma de avanzar que alimentando un sistema injusto que, por un lado, frene la verdadera competencia femenina y, por otro, las impulse a sí mismas de manera gratuita o mejor dicho: como pago a su complicidad…

Los discursos salen sobrando. Lo importante es visualizar cuántos espacios tienen, cómo está la composición de los gabinetes, el peso específico en los verdaderos centros de poder y la proporción de candidaturas. Es cierto que no deben darse por el simple hecho de pertenecer a un sexo o a otro, pero tantos años misóginos requieren un impulso y mecanismos adicionales. La idea de que cada cual debe ganarse su espacio es un punto de llegada, no de partida. De lo contrario, se trata de una trampa para dejar las cosas como están…

“La última muralla…”

Tampoco es cuestión de una “guerra de sexos”, sino de que todos participen con dignidad y sin que tengan que renunciar a su naturaleza concreta. La misoginia es una forma de guerra sexual que debe hacerse a un lado. Para los que se llenan la boca hablando del respeto a la persona y afirman inspirarse en la doctrina cristiana, les recuerdo que Juan XXIII señaló que uno de los “signos de los tiempos” era la inserción de las mujeres en la política y en la vida pública en general. No dijo paguen multas si no cumplen cuotas de género, tampoco se refirió a lanzar candidaturas femeninas para hacerlas renunciar luego de la toma de posesión, mucho menos recomendó usar mecanismos administrativos o de otro tipo para dividir y fragmentar la autoridad, poder e influencia que vaya adquiriendo cada una de ellas en los gobiernos, partidos y espacios cívico-políticos. ¿Qué habría pensado el llamado “Papa Bueno” de los que utilizan a las mujeres para debilitar a las de su género y de aquellas que se prestan a ese juego? Esa es una buena pregunta…

Los gobiernos, partidos e instancias políticas deben valorar tener entre sus filas a mujeres pensantes, porque hay que convencerlas de las decisiones y no asumir actitudes de elite o administrativas. Por sí mismas, son una advertencia para todo enemigo interno y externo. Debilitarlas o dividirlas para que se confronten equivale a derribar “la última muralla” que podría resistir y resolver un ataque multipolar, pero luego nos quejamos de los resultados y hasta las culpamos de lo que nosotros mismos provocamos…

“Mole poblano…”

En territorio poblano, don Máximo arribó a 2012 con varios problemas por resolver, mismos que abordamos en otras ediciones, pero en lo que ha tenido éxito rotundo ha sido en consolidar su dominio político local y en el control de la información. Hay que reconocer que la estrategia desarrollada por su General Secretario tiene sus destellos de genialidad. Sigue el forcejeo por el control del PAN, en donde ha conquistado espacios importantes, pero ha perdido otros y está en vías de contar con su propio enclave partidista y ampliar su margen de maniobra. Sin embargo, su principal problema no está en cómo controlar al PAN, sino en una de las consecuencias que le heredaron sus aliados. Tanta confrontación provocó un problema de credibilidad, mismo que se proyecto hacia otros ámbitos. Ante cualquier acuerdo, por sencillo que sea, dentro y fuera del PAN surge la duda si lo cumplirá. Esto es más delicado que no tener el control de su partido y el General Secretario deberá abocarse a darle solución…

Pablo Rodríguez inicia el año arrastrando un aspecto que le está restando posibilidades. Quedó en una posición en la que don Máximo lo usa como parapeto ante los empresarios y al mismo tiempo le pide resultados. Si no lo resuelve, pronto tendrá necesidad de una maniobra extra para no quedar anulado. El “Potrillo Rivera” logró objetivos dignos de reconocerse, pero igualmente carga temas importantes, entre ellos no haber decidido cómo plantarse ante la opinión pública. No calculó que debió hacerlo en 2011 porque ahora todo estará enfocado en la contienda presidencial. De ahora en adelante, tendrá que armar el esquema de su propia sucesión capitalina. Sin importar quién sea el sucesor y de qué grupo provenga, del PAN o de don Máximo, la verdad es que querrá ser gobernador. El “Potrillo” enfrenta un doble riesgo que se potencia más por las reformas del año pasado. Sus posibilidades no están sólo en función de las de Josefina, sino también de cómo resuelva su relevo…

Es interesante que, además de ambos y de las piezas que está moviendo don Máximo, haya otros que consideran que pueden ser los agraciados y rebasar a todos los demás. La estrategia de don Máximo al “alejarle” la meta al “Potrillo”, atravesando una alcaldía más “larga”, puso las condiciones para que alguien más se pueda beneficiar aglutinando a varios grupos. Mientras unos y otros se desgastan, ellos transitan tranquilamente su propia ruta hacia el poder…

“Un Monje-guerrero…”

Como es de dominio público, el jueves de la semana pasada falleció don Manuel Rodríguez Concha. Su amplia trayectoria como empresario y su destacada labor en los organismos empresariales, universitarios y cívico-políticos, hacen imposible calibrar correctamente su obra al momento. Habrá que dejar pasar algunos años para hacerlo de una forma más justa. Entendió que un hombre de negocios debe asumir las responsabilidades que tiene con su sociedad y las cumplió cabalmente. No hablamos de un hombre que, ya muerto, todos le ven virtudes. Don Manuel tuvo en vida un aire de niño sin dejar de ser enérgico. Era esa imagen que proyectan las personas íntegras, muy lejos de las poses sociales…

Aunque no fue el único, don Manuel afrontó el compromiso de consolidar una universidad y distinguió que una cosa era el “ocio” y otra el “nec-ocio”. Paradójicamente, siendo empresario estuvo en desacuerdo con el modelo universitario de negocios, que es la negación de la verdadera universidad. Se cuidó de los extremos en la educación: ni negocio ni despilfarro. Fue generoso y a la vez firme en el uso de los recursos. Su objetivo era que se formasen personas completas, algo que debe tener presente todo aquel que se precie de haber sido su amigo. Don Manuel fue un hombre bueno, honesto y decente. Era un hombre de fe y la vivía de una manera simple y sencilla. Rechazaba la actitud vergonzante de muchos católicos, pero también el exhibicionismo…

Comentarios:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Sor María Natalia Magdolna dice que cuando un alma es llamada a la Presencia de Dios, es la Madre del Creador la primera en hablar a solas con su Hijo y le ruega por ella. Sor María afirma que Dios le permitió ver eso en una visión. Por todas las cosas buenas que hizo don Manuel, no creo que “La Victoriosa Reina del Mundo” haya tenido muchas dificultades para convencer a su Hijo. Como bien dijo uno de sus nietos, el jueves partió de este mundo un “Monje-guerrero”…

 

Hasta entonces…