Dalequedale.com

Revista Digital de Pensamiento Contemporáneo y Reflexión

5 marzo, 2014
por admin
0 Comentarios

Operativa del 25/02/2014

Hora de entrada (visualización de horas previas y movimiento actual del mercado): 15:00 PM
Hora de entrada con intención de operar: 15:30 PM
Hora de salida: 17:32 PM

Primera y única entrada:

Operativa-25_02_2014-Entrada-unica

Como bien he puesto en la leyenda, por querer entrar justo al inicio del movimiento, fastidiada total. Además me he equivocado de pleno, viendo en otros gráficos de 30 minutos y de 15 minutos que estaba bajista y que era momento de “entrar corto” (he localizado varias “pautas planas” muy claras indicando una magnifica y próxima caída perfecta para probar entrar en corto junto con un ADX en subida brutal, blanco y en botella…). Pues yo ni caso, como si me hubiese lobotomizado un segundo antes de pulsar el botón derecho del ratón, ¿pues no voy y pulso “BUY”? Para darme de cabezazos de aquí hasta Madrid…increíble…
Pues nada, 12’5$ positivos y va y se da la vuelta y en cuestión de 4 minutos 400$ menos…aclaro esto, vamos a ver, si esta hubiese sido una operativa real, cancelo aun perdiendo y entro corto al instante. Aclaro de nuevo, en real y en simulado es lo que tenía que haber hecho, pero…he pensado -ahora te jodes y ves como palma la cuenta, así aprenderás…-

Bien, creo que ha llegado a caer hasta los 500$ y luego ha comenzado la remontada, poco a poco como se ve en el gráfico.

Durante estas dos horas me he limitado a ver los indicadores como funcionaban con el mercado bajista. Cuando le he cogido el truco (más o menos, no se vayan a pensar que ya sé cómo funciona, si fuese así, montaba una consulta de tarot para los futuros en alguna cadena de televisión en prime time), he podido captar en el gráfico de 15 minutos como aparecía alguna pauta plana que me indicaba que la tendencia se iba a revertir pero que iba poco a poco.
Y así ha sido, a comenzado a subir y yo seguía más centrado en ver más pautas que me indicaran -de modo profético- si iba continuar al alza y las he encontrado. Por esa razón sumado a mi cabezonería de “de aquí no se va ni dios hasta que no recupere ya sean las 23 PM o as 3 AM…” pues he ido aguantando. Probablemente si no hubiese sido capaz de ver esas pautas alcistas me hubiere quedado, pero no habría aprendido más que la sensación de estar con los “webs” de corbata. Por suerte para mí, prefiero aprovechar el tiempo aunque esté perdiendo…en simulado en este caso y en la vida sobretodo -el tiempo es lo mas valioso que existe, aunque sea relativo…-

Esas pautas alcistas en el gráfico de 15 minutos me daban la razón en el de 1 minuto, con algunas correcciones pequeñas y segmentos de minutos en que ha estado “lateral” el mercado (pongo lo de siempre, si me equivoco en los términos o apreciaciones, etc. díganmelo, para poder corregirlo y aprender también, gracias ).

A partir de las 17 H. ha comenzado la recuperación y afortunadamente para mi cuenta “SIM101” de rookie la tarde ha acabado con 137’5$ en positivo.

Hoy he entendido mejor el significado del términopsicotrading…reconozco que incluso en simulador hoy he sudado un poco, lo curioso es que he sudado más cuando se acercaba la tendencia alcista a la línea de 0$ y cuando estaba en positivo que cuando marcaba 500$ negativos, que estaba más tranquilo -dando por hecho que quemaba hoy la cuenta imagino-. Está claro que nuestro cerebro no distingue si la perdida es real o ficticia, se desencadenan síntomas parecidos o esa es mi opinión -excepto en aquellos con muchas tablas…supongo- como sudores fríos, transpiración, taquicardia ligera, “ojiplatiquismo” (vaya palabrón que acabo de soltar) jejeje…

Resumen de hoy: tiempo de operativa 2 horas y 30 minutos con una operación realizada y  beneficio de 137’5$ (menos la comisión dichosa) que son 100,12€ a día de hoy 25/02/2014.

Aun así satisfecho por haber aguantado el chaparrón y haber aprendido a leer un poco mejor los gráficos de 15 minutos y a veces 30 minutos, compararlo con el de 1 minuto y poder ver que la tendencia iba a cambiar, dándome la oportunidad de acabar la tarde con un buen pellizco…aunque sea en simulado…feliz tarde de martes…  ¡¡¡toca merienda!!!!

dalequedale.com

#google_ads_div_wpcom_below_post_adsafe_ad_container { display: block !important; }

Fuente del Autor: http://isaacgflores.wordpress.com/2014/02/25/operativa-del-25022014/

santo53

8 diciembre, 2007
por diego alcorta
0 Comentarios

Frases Célebres sobre La Fé

Quien levanta de sus ojos la venda de la fe en nombre de la ciencia, suele permanecer con su conciencia como la nave en medio de los escollos.
(Mariano Aguiló)

El entendimiento se humilla reconociéndose inferior a la fe, y Dios lo premia transmitiéndole más luz.
(Mariano Aguiló)

Es esencial en la fe no ver y creer en lo que no se ve.
(Bourdaloue)

Creer solamente en las posibilidades no es fe, sino simple filosofía.
(Thomas Browne)

Aquel que tiene fe no está nunca solo.
(Carlyle)

El hombre que tiene fe ha de estar preparado, no solo a ser mártir, sino a ser un loco.
(Chesterton)

Creemos, sobretodo porque es más fácil creer que dudar, y además porque la fe es la hermana de la esperanza y de la caridad.
(A. Dumas) (padre)

La fe que se funda en la autoridad no es fe.
(Emerson)

22 marzo, 2013
por admin
0 Comentarios

Estado de derecho: American Curios

David Brooks

La Jornada

 Estado de Derecho -  USA

Este país se congratula de impartir justicia de manera imparcial y transparente donde todos, sin importar origen ni poder, están sujetos al estado de derecho. Aquí hay justicia igualitaria para todos, como dice una de las frases de los juramentos patrióticos escolares.

 Claro, aceptan que no es perfecto. Se lamenta que es el país más encarcelado del mundo (más de 2 millones de reos), que hay una disparidad racial obvia en quien está detrás de las rejas del sistema penal, que a veces hay corrupción y que ha habido muchos inocentes encarcelados, y tal vez hasta ejecutados.

De hecho, Innocence Project, organización nacional de litigio y políticas publicas, registra que desde 1989 se ha exculpado a 303 reos al aplicar pruebas de ADN que comprueban su inocencia (después de que pasaron en promedio 14 años tras las rejas). De éstos, 18 estaban en la fila de la muerte para ser ejecutados.

Pero durante la última semana se demostró que el sistema de justicia tiene nuevos problemas, algunos de los cuales ponen en duda eso de un estado de derecho.
.
Para empezar, el procurador general Eric Holder, quien encabeza el Departamento de Justicia, admitió ante un comité del Senado que hay entes tan poderosos que no pueden ser fiscalizados por sus delitos.

En este caso el delincuente es el banco trasnacional HSBC, que aceptó ser responsable de lavado de dinero procedente de cárteles de narcotráfico mexicanos y colombianos, así como de manejar fondos de regímenes y organizaciones calificados oficialmente de terroristas.

Cuando el senador republicano Charles Grassley preguntó a Holder por qué el Departamento de Justicia decidió no presentar cargos criminales contra HSBC y sus ejecutivos, el procurador, sin mencionar por nombre al banco, respondió: me preocupa que el tamaño de algunas de estas instituciones llega a ser tan grande que se vuelve difícil para nosotros fiscalizarlos cuando nos golpean indicaciones de que si procedemos a presentar cargos criminales eso tendrá un impacto negativo en la economía nacional, incluso en la mundial. El banco aceptó pagar una multa de 1.9 mil millones de dólares sin que ninguno de sus ejecutivos fuera sometido a un juicio.

Uno espera problemas para llevar a un criminal ante la justicia cuando huye a un país hostil, pero escandaliza que el Departamento de Justicia no pueda proceder contra una actividad criminal cuando alguien simplemente entra por las puertas de un megabanco de Wall Street, comentó el senador demócrata Sherrod Brown, reportó el Washington Post.

Robert Borosage, codirector de Campaign for America’s Future, comentó que el procurador general Holder expresó abiertamente lo que ya era evidente: el Departamento de Justicia cree que los bancos demasiado grandes para permitir su colapso son también demasiado grandes para encarcelar a sus directivos.

Por otro lado, la semana pasada ocurrió otro intercambio que provocó dudas sobre dónde empieza y termina el estado de derecho. Ante una pregunta del senador republicano ultraconservador Rand Paul sobre si el presidente podía ordenar un ataque de un drone (avión no tripulado) contra un estadunidense en territorio nacional, el procurador Holder primero respondió que podría visualizar circunstancias extraordinarias donde sería necesario y apropiado emplear lo que aquí llaman fuerza letal. Las reglas y justificación legal para el uso de drones por el gobierno de Obama se mantienen como secreto oficial en este país.

Rand Paul, senador republicano de ala ultraconservadora, cuestionó desde el pleno al procurador general Eric Holder respecto de si el gobierno autoriza el uso de drones contra connacionales en territorio estadunidense, lo cual desató un intenso debate en el Congreso en días pasadosFoto Ap ¿Somos tan complacientes con nuestros derechos que permitiríamos a un presidente decir que podría matar a estadunidenses? A ninguna persona, a ningún político debería permitírsele… juzgar la culpabilidad de un individuo y ejecutarlo. Eso va en contra todo lo que fundamentalmente creemos en este país, declaró Paul desde el pleno.

Pocos después, ante el estallido de un debate por lo que dijo, Holder intentó modificar su afirmación y decidió enviar tal vez una de las respuestas legales oficiales más breves de la historia a Paul: “Ha llegado a mi atención que usted ha hecho una pregunta adicional. ‘¿Tiene el presidente la autoridad de usar un drone artillado para matar a un estadunidense que no participa en combate en suelo americano?’ La respuesta a esa pregunta es no”.

Lo que nadie pregunta, tal vez porque la respuesta es obvia, es si el presidente o su gobierno puede ordenar el asesinato de cualquier extranjero en cualquier parte del mundo.

Mientras tanto, a pesar de los balazos en las calles de este país todos los días, que perturban la paz y orden público que se supone existen en un estado de derecho, por ley se garantiza el derecho a un arma. Mientras se debate este derecho sagrado después de la matanza de tantos niños en la primaria de Newtown en Connecticut con armas obtenidas legalmente, desde ese 14 de diciembre sangriento en este país 2 mil 574 personas más han muerto a causa de armas de fuego, según un cálculo de la revista cibernética Slate. En este contexto, fue notable la noticia de que el estado de Dakota del Sur se ha convertido en el primero de la unión en promulgar una ley que explícitamente autoriza a todo empleado escolar, incluidos maestros, a portar armas en la chamba. Claro, para proteger a los alumnos y a sí mismos de tantos locos con tantas armas.

A todo esto le dicen estado de derecho.

Como decía el gran historiador Howard Zinn al intentar dilucidar por dónde tiene uno que empezar a ver a este país (y al mundo): “Yo parto de la suposición de que el mundo está al revés, que las cosas están mal, de que en la cárcel están quienes no deben estar y fuera de la cárcel hay gente que debería estar dentro, que en el poder hay personas que no deberían estar allí y quienes deberían estar en el poder no están…”

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/

dalequedale.com


Fuente del Autor: http://lahistoriadeldia.wordpress.com/2013/03/17/estado-de-derecho-american-curios/

pers1061

4 junio, 2006
por dalequedale
0 Comentarios

Lenguaje Corporal

null

El lenguaje corporal, que no es más que todo lo que se trasmite por medio de movimientos o gestos, delata completamente los sentimientos.Se envian miles de señales y mensajes a través del comportamiento. Presta atención y sácale provecho a lo siguiente, porque tanto en tu vida laboral como en la personal, te serán de gran provecho.

ACTO……………………………………………..SIGNIFICADO

Acariciarse la quijada…………………………….Toma de decisiones
Entrelazar los dedos………………………………Autoridad
Dar un tirón al oído…………………………………Inseguridad
Mirar hacia abajo…………………………………..No creer en lo que se escucha
Frotarse las manos………………………………..Impaciencia
Apretarse la nariz………………………………….Evaluación negativa
Golpear ligeramente los dedos………………….Impaciencia
Sentarse con las manos detrás de la cabeza.Seguridad,superioridad
Inclinar la cabeza…………………………………..Interés
Palma de la mano abierta………………………..Sinceridad,franqueza,inocencia
Caminar erguido…………………………………….Confianza y seguridad
Pararse con las manos en las caderas………..Buena disposición para hacer
Jugar con el cabello………………………………..Falta de confianza
Comerse las uñas………………………………….Inseguridad o nervios
La cabeza sobre las manos, mirar el piso……Aburrimiento
Unir los tobillos……………………………………..Aprensión
Manos agarradas hacia la espalda……………..Furia, frustración, aprensión
Cruzar las piernas, balanceando el pie………..Aburrimiento
Brazos cruzados a la altura del pecho ………..Actitud a la defensiva
Caminar con manos en los bolsillos …………..Abatimiento
Manos en las mejillas……………………………..Evaluación
Frotarse un ojo………………………………………Dudas
Tocarse ligeramente la nariz……………………..Mentir, dudar o rechazar algo

2 febrero, 2013
por admin
0 Comentarios

Los cuatro acuerdos (libro)

“Hace tres mil años había un ser humano, igual que tú y que yo, que vivía cerca de una ciudad rodeada de montañas. Este ser humano estudiaba para convertirse en un chamán, para aprender el conocimiento de sus ancestros, pero no estaba totalmente de acuerdo con todo lo que aprendía. En su corazón sentía que debía de haber algo más. Un día, mientras dormía en una cueva, soñó que veía su propio cuerpo durmiendo. Salió de la cueva a una noche de luna llena. El cielo estaba despejado y vio una infinidad de estrellas. Entonces, algo sucedió en su interior que transformó su vida para siempre. Se miró las manos, sintió su cuerpo y oyó su propia voz que decía: «Estoy hecho de luz; estoy hecho de estrellas». Miró al cielo de nuevo y se dio cuenta de que no son las estrellas las que crean la luz, sino que es la luz la que crea las estrellas. «Todo está hecho de luz –dijo–, y el espacio de en medio no está vacío.» Y supo que todo lo que existe es un ser viviente, y que la luz es la mensajera de la vida, porque está viva y contiene toda la información. Entonces se dio cuenta de que, aunque estaba hecho de estrellas, él no era esas estrellas. «Estoy en medio de las estrellas», pensó. Así que llamó a las estrellas el tonal y a la luz que había entre las estrellas el nagual, y supo que lo que creaba la armonía y el espacio entre ambos es la Vida o Intento. Sin Vida, el tonal y el nagual no existirían. La Vida es la fuerza de lo absoluto, lo supremo, la Creadora de todas las cosas. Esto es lo que descubrió: todo lo que existe es una manifestación del ser viviente al que llamamos Dios; todas las cosas son Dios. Y llegó a la conclusión de que la percepción humana es sólo luz que percibe luz. También se dio cuenta de que la materia es un espejo –todo es un espejo que refleja luz y crea imágenes de esa luz–, y el mundo de la ilusión, el Sueño, es tan sólo como un humo que nos impide ver lo que realmente somos. «Lo que realmente somos es puro amor, pura luz», dijo.”

Los 4 acuerdos, de Miguel Ruiz

Descarga libro:

wpid-loscuatroacuerdos.pdf

dalequedale.com


Fuente del Autor: http://nurdatkir.wordpress.com/2013/01/28/los-cuatro-acuerdos-libro/

26 enero, 2013
por admin
0 Comentarios

Tal día como ayer… El día de Virginia Woolf

Deja un comentario

26 de enero de 2013 por lalentevioleta

Virginia_Woolf_by_George_Charles_Beresford_(1902)Tal día como ayer, en 1882, nacía Virginia Woolf en Londres.

Cuando tenía 18 años -empezando la casa por el tejado- leí la biografía que Jane Dunn le dedicó a Virgina Woolf y a Vanessa Bell, su hermana. Quedé fascinada.

Años más tarde, en 2002, fui al cine para encontrarme con una Virginia Woolf magníficamente interpretada por Nicole Kidman y acompañada de unas fabulosas Meryl Streep y Julianne Moore en la adaptación cinematográfica de Las horas, la novela homónima de Michael Cunningham. En ese momento me enamoré de Mrs. Dalloway, pero no leería la novela hasta 10 años después.

Antes de entender toda la carga simbólica de aquella frase con la que empieza la novela (“La señora Dalloway decidió que ella misma compraría las flores”) y de confundirme y sumergirme en la poderosa presencia de Clarissa, su protagonista, leí Una habitación propia (A Room of One’s Own) e hice míos los alegatos de Virginia Woolf sobre la independencia económica y personal de las mujeres y de pronto encontré mi universo de creación, el foco de mis pasiones y de mi dedicación, el rumbo de mi expresión: el estudio del cine desde el feminismo.

Pienso a menudo en una de las frases de Una habitación propia

“Durante todos estos siglos, las mujeres han sido espejos dotados del mágico y delicioso poder de reflejar una silueta del hombre de tamaño doble del natural. (…) Por eso, tanto Napoleón como Mussolini insisten tan marcadamente en la inferioridad de las mujeres, ya que si ellas no fueran inferiores, ellos cesarían de agrandarse. (…) Y también así se entiende mejor por qué a los hombres les intranquilizan tanto las críticas de las mujeres; por qué las mujeres no les pueden decir este libro es malo, este cuadro es flojo o lo que sea sin causar mucho más dolor y provocar mucha más cólera de los que causaría y provocaría un hombre que hiciera la misma crítica. Porque si ellas se ponen a decir la verdad, la imagen del espejo se encoge; la robustez del hombre ante la vida disminuye”.

Por desgracia, ese espejo sigue funcionando. Por suerte, seguimos teniendo la espléndida e irónica escritura de Virginia Woolf para no olvidarlo.

 

 

dalequedale.com


|

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Fuente del Autor: http://lalentevioleta.wordpress.com/2013/01/26/ta-dia-como-ayer-virginia-wool/

5 agosto, 2013
por admin
0 Comentarios

Dialéctica hegeliana, la base del pensamiento europeo del siglo XX

 

En la anterior entrada “Documental: Hegel – La aventura del pensamiento” se puede conocer cuales son las características principales del sistema filosófico hegeliano. En líneas generales lo que pretendió Hegel fue plantear una teoría del pensamiento que sintetizase toda la historia de la filosofía que le precedía.

En su primer libro importante La Fenomenología del Espíritu (1807) describe cual es la estrecha relación existente entre el “espíritu” y el pensamiento. Afirmará que el conocimiento es en realidad el proceso en el que “el  absoluto” se hace consciente de si mismo, un proceso eterno e infinito.

120905-georg-wilhelm-friedrich-hegel-wikimedia-commons

Posteriormente en La Ciencia de la Lógica (1812) comienza a desengranar su sistema del pensamiento; en este libro afirmará que lo infinito no se opone a lo finito, pues si fuesen términos opuestos el segundo delimitaría al primero despojándole de su infinitud, por lo tanto para Hegel lo finito pertenece a lo infinito, y es en lo finito en lo que se produce la manifestación de lo infinito. Esto será la base de la estructura metafísica del pensamiento hegeliano, y da pie a lo que él denominó como “movimiento dialéctico”: para Hegel toda afirmación (tesis), en la realidad tal y como la percibimos, siempre va a ser tan cierta como su afirmación contraria (antítesis), será en la incorporación de ambas en una nueva afirmación conciliadora (síntesis) cuando se materialice cual es el proceso eterno e inevitable del conocimiento humano: el movimiento dialéctico. Por ejemplo: el ser en su afirmación provoca la irremediable aparición de la nada, es con el devenir el concepto que sintetiza ambas afirmaciones, y es en este proceso en el que el hombre, y con él, el absoluto, se conoce a si mismo. Para Hegel, Dios es la síntesis de todas las contradicciones, y por lo tanto Dios es puro devenir (Dios deviene en nosotros y nosotros en Él); lo absoluto será el proceso de autodeterminación y su auto-conciencia, proceso considerado en su totalidad infinita y en cada uno de sus momentos.

Su gran obra, que encierra en ella todo su pensamiento, es la Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas (1917). Ésta se compone de tres partes: ciencia de la lógica, filosofía de la naturaleza, y filosofía del espíritu; será en esta última en la que centraremos nuestra atención. Partimos de que para Hegel el concepto “espíritu” no representa una realidad sustancial sino el retorno del conocimiento, de la idea sobre si misma; esto es lo que señalabamos antes como el proceso eterno de autodeterminación y auto-conciencia de lo absoluto sobre si mismo que se produce a través de la experiencia de la humanidad. Hegel diferenciará en este proceso tres vertientes:

Espritu

  1. Espíritu subjetivo: el que concierne a la experiencia espacio-temporal humana.
  2. Espíritu objetivo: el que concierne tanto al derecho, como a la eticidad, y a la moralidad. Entorno a ellos gira la filosofía de estado de Hegel..
  3. Espíritu absoluto: el que concierne al arte, la religión y la filosofía.

espiritu absoluto

En el arte lo absoluto se manifiesta a través de la sensibilidad (lo bello), en la religión mediante la representación (Dios), y en la filosofía, la más completa para Hegel y de la cual derivan todas las ciencias, a través de los conceptos (ideas). En definitiva el espíritu será en términos religiosos un Dios que se piensa perfectamente a si mismo en un pensar infinito y eterno. El espíritu es entonces un saber de si mismo que se despliega a lo largo de toda la historia de la humanidad, y en ella el tiempo es el absoluto saliendo de si mismo, su existir mismo.

Para Hegel, en lo que al arte respecta, éste es una forma en la que Dios se revela a a conciencia, es una manera de manifestar las motivaciones mas hondas del hombre y las verdades del espíritu. El arte pertenece al espíritu y sus obras satisfacen una necesidad esencial del absoluto (y del ser humano) manifestando el pensamiento.

Esta es de manera resumida el pensamiento hegeliano en lo que concierne a la futura configuración de los principios del movimiento moderno. El pensamiento hegeliano será clave para entender filosofías posteriores como las formuladas por Karl Marx o Ludwig Feuerbach, y es también la base del posterior Zeitgeist (espíritu de la época), fundamental para entender la arquitectura objetivista e incluso la de Mies van der Rohe.

Fuente del Autor: http://bausophie.wordpress.com/2013/07/27/dialectica-hegeliana-la-base-del-pensamiento-europeo-del-siglo-xx/